Rozhovor s Vašáryovou - jiný titulek, jiný obsah článku

Bývalá velvyslankyně a slavná slovenská herečka poskytla v minulých dnech rozhovor jednomu českému internetovému serveru,který je dost čten a dost populární i rozmanitostí názorů, které čtenářům předkládá. Není podstatné jej jmenovat.

Chtěl jsem jen a pouze poukázat, jak dochází v mediální praxi k častému jevu, který bych se nebál nazvat klasická manipulace se čtenáři. Článek a rozhovor s paní exvelvyslankyní je velice fundovaný a je nazván,přesně cituji : „Podívejte se na Ukrajinu a buďte rádi , že Vás Havel dovedl do bezpečného přístavu, říká Magda Vašáryová“. Obsahem článku je kromě podrobného hodnocení dění na Ukrajině, rovněž konstatování , že u nás rozdělení federace proběhlo velice kultivovaným způsobem. Dovolím si opět použít přesnou citaci ze článku : „My musíme především přestat láteřit a naříkat a stěžovat si a uvědomit se, že když se díváme na ty elity, co tu byly před tím, ať už k nim máme výtky jakékoli, že nás dovedly, ať do bezpečného přístavu. Tam na východ od nás zuří bouře, ale my jsme před ní schovaní v bezpečném přístavu. To je prostě fakt.“ Kladu si otázku ? Je skutečně autor článku přesvědčen, že za vše pozitivní může jeden český prezident a jméno toho druhého jaksi nemůže vyslovit ? O Mečiarovi nemluvě. Navíc v zápalu toku svých myšlenek se dopustil i gramatických chyb /ty však dělám někdy také/.. Nechce se mi ani činit jakékoli hodnocení, je to prostě manipulace se čtenářem, jak když vyšije. Názor si udělejte ostatně sami, a možná , ani bych se nedivil, uděláte si stejný závěr, jak je nazván celý článek na který okazuji. Ano bych se nedivil, ale je demokracie a i na to mají lidé právo. I přesto nám tímto průhledným způsobem nevnucujte, kdo je pro Vás, vážený pane redaktore, ten nej… a zákonitě i ten nej … /v opačném smyslu/.